琳瑯滿目的甲醛檢測設備中，抓出一大把能夠順利通過質檢的會占百分之多少這是一個需要打上很大折扣的問題。因便攜式檢測儀原理中存在的弊端，其檢測精準度問題業(yè)內也充滿好奇。于是有關機構就此問題做了一個研究。杭州甲醛檢測機構將在此就事實真相做進一步分析。

       01 檢測儀的檢測結果與實驗室結果作比較

       不久前，深圳市消費者委員會發(fā)布的2017年家用甲醛檢測儀/盒比較試驗報告顯示，市面上熱賣的7款甲醛檢測儀器全不靠譜，7款樣品相對誤差范圍在17%~228%.而備受人們歡迎的“檢查官檢測儀”的相對誤差竟高達228%。具體表現(xiàn)為：消費者家中甲醛標準值為0.1mg/m?，而檢查官測出結果均在0.3mg/m。

如此大的偏差讓業(yè)主很難通過檢測儀的檢測判定是否入住，是否對室內進行甲醛檢測。這也讓我聯(lián)想到曾今一位業(yè)主的具體描述：該業(yè)主用甲醛檢測儀檢測新裝修但閑置了一年的新房，結果發(fā)現(xiàn)檢測儀顯示數(shù)據(jù)為零。在此不得不科普一個知識：即使是長期通風的新房，一年后進行甲醛檢測也會顯示微量超標，更何況閑置的新房。就算低于檢測值，也很難為零。

       02 多次檢測，比較幾個數(shù)據(jù)間的差距

       這就好像家中買了一個秤***次上去顯示自己90斤，結果第二次上去顯示120斤。作為一個妹子當然更愿意相信前者，但到底是前者還是后者？同樣的原理對一批甲醛檢測儀做測試后發(fā)現(xiàn)同款甲醛檢測儀同一環(huán)境測出結果不一致，可信度差。

       03 行業(yè)的標準精度與檢測儀現(xiàn)狀

       專家根據(jù)現(xiàn)有相關檢測儀器的國家標準,設計了兩套風險監(jiān)測方案，模擬了兩種不同環(huán)境條件，分別測甲醛讀數(shù)的準確性。正如之前反復強調，便攜式甲醛檢測儀因其檢測原理中具有明顯的局限性，國家對其精準度有一個浮動結標準值：正付20%.當測試艙內甲醛濃度濃度達到1.0毫克每立方米時，甚至有一臺顯示僅為0.33毫克每立方米。

正如文初所言，本檢測由消費者委員會實施，在曝除真相的同時消費者委員會還提出了一個令人意外的建議：消費者若想安心入住，需要選擇專業(yè)的有資質的第三方檢測機構上門檢測。

而作為深扎杭州甲醛檢測行業(yè)的具有CMA資質的甲醛檢測機構，在此也需提醒消費者甲醛檢測本為很久專業(yè)性的事情，理論上在檢測過程中就有很多操作方面的注意事項，細節(jié)方面的操作不當都會很大程度影響最終檢測結果，更何況本身購買的檢測設備就很不精準。因此，便攜式甲醛自測盒只能作為消費者的一個參考，在入住新房、二手房以及閑置已久的住房時，還是應當選擇專業(yè)的甲醛檢測機構。

但正所謂存在即有其合理性，便攜式甲醛檢測儀除了蹭上甲醛危害健康的熱點，也一定有它的使用范圍。下文將就使用場景做具體分析。

推薦閱讀《 甲醛檢測儀測甲醛——什么時候用甲醛檢測儀》