新房空兩年室內甲醛檢測超標居民身體不適！新房子已經干了兩年了，室內甲醛檢測仍然高于標準，裝修公司聲稱所用材料均為合格產品；業(yè)主拒絕私自使用，堅持通過法律途徑解決問題。
新房裝修完成后，為了讓甲醛等氣體揮發(fā)，業(yè)主已經習慣了半年多的房子。2013年底， 一位居民將他的新家的裝修外包給了一家裝修公司。兩年后，檢測發(fā)現室內甲醛檢測仍高于法定標準。面對權威部門發(fā)布的室內環(huán)境檢測結果，裝修公司認為，用于裝修的材料都是合格的產品，沒有測甲醛超標的問題。為此，雙方打了一場官司。
1 事件回顧
住在新房里的居民身體不舒服
2013年11月24日，市民周某經朋友進行推薦，將新房交予廣西靚家裝裝飾設計工程技術有限責任公司（以下問題簡稱靚家裝）裝修。根據企業(yè)合同可以約定，新房的裝修由靚家裝全包。2014年5月，房屋建筑裝修施工完畢。周某將于半年后將新房送風，計劃搬進來，沒想到，衛(wèi)生間墻磚屢次出現脫落。此后，梁家莊進行了兩次整改，2015年10月完成整改工作。廁所整頓后，周搬進了新房子。
2 室內空氣檢測
結果表明，室內甲醛檢測超標。據周回憶，梁家裝修后發(fā)現兩家公司對房子進行了室內空氣檢測，但兩家公司的室內空氣檢測結果完全不同，甚至相互矛盾。這使得周永康對兩家甲醛檢測機構單位的專業(yè)能力產生了質疑。2015年11月23日，周委托國家認證的玉林市疾病預防控制中心對主臥室內空氣進行檢測。根據該中心2015年12月7日發(fā)布的檢測報告，主臥測甲醛含量為0.32mg/m3，比標準值高出3倍(我國《室內空氣質量標準》規(guī)定室內空氣中甲醛的限值為0.10mg/m3)。
2016年5月4日，周某又來到該中心，要求對兒童房和客廳可以進行分析測甲醛含量變化，甲醛檢測機構單位結果數據分別為0.38mg/m3和0.33mg/m3，均屬任何超標。在這期間，周某多次使用要求靚家裝對房屋信息進行治理，至今未有室內環(huán)境檢測結果。
3 裝修公司
室內裝飾材料合格
根據合同的相關規(guī)定，如果梁家莊購買的材料不符合質量要求，導致室內甲醛等有害物質濃度超標，造成環(huán)境污染，周某有權要求梁家莊承擔責任并賠償相應損失。據玉林市疾病預防控制中心稱，梁女士說她不同意室內空氣檢測結果，室內環(huán)境檢測是在公司員工缺席的情況下進行的。
此外，裝修相關負責人表示，房屋裝修所用材料均為合格產品，交付工程為合格工程。不存在周所說的室內甲醛檢測超標的問題?！耙婚_始我們以為衣柜門有問題，特意拍的。經室內空氣檢測，結果也符合標準。”
4 協(xié)商未果
他將裝修設計公司告上法庭
在前期協(xié)商過程中，周某要求梁佳找一家具有國家認證資質的機構專門清除屋內甲醛，并支付五六萬元。
庭審中，玉林市玉州區(qū)法院認為，雖然漂亮的家居家具制作了裝修材料檢驗報告，但報告內部檢測出的材料是周某家使用的材料，無法確定，因此不能作為最終判決的依據。最后，渝州區(qū)人民法院判決梁家莊對周家住宅室內空氣甲醛進行治理，直至室內空氣檢測合格（以具有國家認證cma資質的第三方檢測機構為準）；同時，還應賠償周某不能居住的房屋損失（損失計算：從2014年11月起至治療合格，按50元/天計算）。對于判決，美麗家居裝修不服從，遂向玉林中級人民法院提起上訴。2017年3月29日，玉林中級人民法院認定一審判決事實不清，將案件發(fā)回玉州地區(qū)人民法院重新審理。
5 記者探訪
房間里的氣味仍然強烈而刺鼻
面對我們這個研究結果，周某很不服氣，表示會繼續(xù)和對方打官司。而靚家裝相關企業(yè)負責人可以表示，事情從發(fā)生發(fā)展至今，靚家裝一直都想協(xié)商解決，但周某始終沒有堅持要通過學習法律途徑去解決這些問題。對此，周某表示：“裝修公司甚至沒有做過室內空氣檢測，說沒有室內甲醛檢測超標?！?月22日，記者來到周家，住了一個小時，鼻子會有明顯的不適。裝修近3年后，主臥室房間仍彌漫著濃烈的刺鼻氣味。
新房空兩年室內甲醛檢測超標居民身體不適！周家室內空氣刺鼻，裝修公司有責任嗎？而原因在哪里？美的裝修負責人避而不談記者拋出的***個問題。負責人說，再好的裝修材料也會含有一定的甲醛?！熬唧w原因還不清楚。每個產品都是合格的，但全屋的東西湊在一起就有可能超標，而且周的房子已經很久沒人住了，空氣不流通，測甲醛很容易超標。”
浙公網安備 33018502002127號
