關于甲醛檢測的消費需求有做過相關調查嗎？的新房裝修、室內空氣中的甲醛、揮發(fā)性有機化合物等污染物已經成為威脅人類健康的“無形殺” ，大多數人為了有底才會選擇檢測。 根據市消費者委員會聯同龍崗區(qū)、平山及鹽田區(qū)消費者委員會于二○一七年進行的街道調查結果，41.3% 的受訪者在選擇甲醛自測方法時相信電子檢測器的檢測結果，26.1% 相信檢測器的檢測結果，杭州甲醛檢測需求也類似。
消費者信心調查甲醛檢測方法
那么，甲醛進行檢測儀和檢測盒的實際情況檢測方法效果以及是否可以準確？能否為消費者通過提供學生正確的檢測研究結果？為此，深圳市消費者委員會聯合龍崗區(qū)、坪山區(qū)、鹽田區(qū)消費者委員會共同委托深圳市品質消費研究院開展企業(yè)電子檢測儀/盒的比較試驗，提供服務消費主義指導。
二、樣品選擇
在售的甲醛檢測儀檢測試劑盒，價格從幾十到幾百美元，市議會聯合龍崗區(qū)坪山路，鹽田區(qū)議會模擬消費者的京東，天貓，蘇寧等網購平臺的***市場銷售前的產品作為在本實驗中測試的樣品，包括甲醛檢測部5，第2段甲醛檢測盒的。
表1：本次研究比較分析試驗樣品展示表
：本次比較試驗樣品切成購物清單
三、測試方法
為確保測試的公平性，我們在新裝修的消費者家中隨機抽取整個比對測試場地，同時在同一地點測試5種甲醛檢測器、2種甲醛檢測器盒和專業(yè)化驗室檢測器。 是這樣的
：消費者家中的測試過程
四、測試結果
（一）家用甲醛進行檢測分析儀和甲醛檢測盒全軍覆沒，測試研究結果不可信
表2：甲醛檢測器/測試盒數據匯總表
檢測分析結果進行顯示：7款家用甲醛檢測儀/盒的甲醛測試研究結果通過對比“標準值”，相對較大誤差范圍在17％-228％；檢測儀的TVOC測試數據結果可以對比“標準值”，相對系統誤差范圍在21％-182％。沒有任何一款檢測儀或檢測盒能提供一個準確的檢測工作結果。
注：標準值是指實驗室專業(yè)儀器檢測的數值，簡稱“標準值“。
相對誤差是指測試結果的準確性。 值越小，測試值越接近標準值。
沒有TVOC檢測儀的測試結果，因為該產品是沒有TVOC檢測。
（二）甲醛的測試結果
檢查官甲醛檢測儀的甲醛進行測試分析結果可以相對誤差高達
：示出的相對誤差甲醛檢測
款檢測儀/盒對甲醛的測試分析結果進行相對系統誤差均較大，其中“檢查官檢測儀”的檢測研究結果可以相對減少誤差竟高達228％，消費者對于家中甲醛標準值為0.1mg/m3，而檢查官測出數據結果均在0.3mg/m3以上，四次測試實驗結果均嚴重影響偏離企業(yè)標準值，結果具有準確性較差。
注：GB50325-2010（2013版）第6.0.8條對甲醛簡易采樣儀器測量結果：“測量結果在0.01mg/m3-0.60mg/m3不確定度范圍內應小于20。 “
甲醛現場檢測結果
與甲醛檢測部不一致的結果的盒在相同環(huán)境中測量時，所述可靠性差
：甲醛進行檢測盒結果可以展示
盒甲醛，綠色分組的檢測結果的三個平行樣，盒公式僅與標準值相一致的檢測結果，它可以檢測實際的結果。但三個測試的最終結果是不一樣的，低檢測試劑盒的穩(wěn)定性。
甲醛進行檢測盒是利用自己特定液體可以吸收甲醛等物質后變色，將變色情況與標準比色卡對比分析得出一個檢測研究結果。屬于半定量檢測，主觀性強，準確度較低。環(huán)境的光線、溫濕度，觀察者操作管理方法、觀察不同角度、辨色敏感度等都會產生影響評價結果讀數。普通中國消費者能夠利用甲醛測試盒在家中自測的結果具有可靠性較差。
：3試驗箱現場試驗結果
總揮發(fā)性有機化合物測試結果
錯誤檢測器的第1.4 TVOC結果大，達律師的相對誤差
：甲醛檢測儀進行檢測TVOC結果可以展示
檢測，該范圍下的“標準值”的0.44mg / m3,4檢測器測試結果0.038-1.268mg /立方米，21％-182％，其結果是相當不同的相對誤差；其中，所述相對誤差檢測器律師高達182％，測試結果不能被信任。
備注：檢測儀因無TVOC檢測系統功能，所以不參與學習本項研究對比。
五、科普知識
（1）中國有哪些檢測室內空氣的方法
目前的檢測方法主要有三種： 一種是甲醛檢測盒，另一種是便攜式甲醛檢測儀器，第三種是國家標準方法檢測（國家標準檢測） ，即酚試劑光譜儀。
什么測試（二）國家標準方法是什么？
國標進行規(guī)定：便攜式甲醛濃度檢測儀法和酚試劑使用分光光度法；
國家標準（GB50325-2010）允許便攜式甲醛檢測儀，但它必須滿足精度要求，并且需要定期校準。標準還規(guī)定，當爭議與酚試劑產生分光光度法測定結果為準。
酚試劑分光光度法：需由專業(yè)技術人員可以攜帶提前配好的試劑吸附數據采集環(huán)境空氣樣本，送回實驗室由分光光度儀分析方法測定具體數值。這種的結果準確度高，需要學生特別值得注意的是報告信息是否有CMA章，檢測研究結果發(fā)現只有蓋CMA章才是可信的。
目前市場上很多管理公司都聲稱能夠做檢測，其中很多公司都持有多項聲稱專業(yè)的便攜式探測器門檢測，現場檢測結果，告訴消費者室內空氣狀況。 有可能消費者支付了 cma 測試的費用，卻從便攜式測試中得到了不準確的結果。
為何不準使用甲醛測試盒？
盒是使用特定的物質，例如甲醛變色，與標準比色圖表比較了人眼的變色的液體吸收機構，檢測結果獲得的。半定量檢測，這種情況只能確定大致的精度低。經受的溫度和濕度，采樣模式中，檢測結果是通過光和視角因素的影響也被確定。例如，盒比色卡甲醛濃度0.1mg / m和0.2mg的/立方米實際太大的差別，但前者是一個標準的，后者超過兩次。
（四）家用甲醛檢測儀就是為什么我們不靠譜？
家用水平參差不齊甲醛檢測儀，一般精度差。
由于企業(yè)缺乏一個統一的技術發(fā)展標準，很多家用甲醛檢測儀只是通過電子元件的簡單拼湊，不僅可以采用性能低劣的傳感元件，且在沒有我們經過分析系統標定與測試的情況就投放市場，不僅無法承擔室內環(huán)境空氣質量管理監(jiān)測的作用，反而進行了一些錯誤的指導。
家用甲醛檢測儀傳感器受困于經濟成本，準確性以及無法得到保證
便攜式檢測儀用于檢測氣體污染傳感器，傳感器技術仍然是一個瓶頸。 相比之下，傳感器結構簡單，體積小，而且相對便宜，所以精度自然就被犧牲了。 一個做工精良的小型傳感器遠不及專業(yè)設備的準確性，更不用說市場上使用的質量低劣的監(jiān)視器制成的傳感器。 此外，沒有專業(yè)的實驗室進行校準，基本的準確性無法得到保證。
通過種類繁多的混雜因素家用甲醛檢測
便攜式的檢測儀存在以下兩種：半導體式檢測儀和電化學式檢測儀。利用這些氣體環(huán)境污染傳感器遇到污染物可以產生不同電壓、電流、電阻的變化機理，得出一個檢測研究結果。但不管是哪一種，空氣的流速、濕度、溫度都會對數據的準確性產生具有極大程度影響。這也是我們很多企業(yè)用戶感覺到自己為什么關窗和開窗數值變化帶來較大的原因。
什么認證的民用便攜式探測器需要預先的市場？
目前對于我國企業(yè)沒有明確規(guī)定民用便攜式檢測儀需通過網絡認證再上市，而且它并非是計量器具。因此可以出現經濟市場上的民用便攜式檢測儀質量水平參差不齊的情況。
六、消費提示
甲醛檢測儀和甲醛檢測盒因其操作方便，反應快速，讀數直觀等特點而受到眾多消費者的青睞。 但從本次對比試驗的檢測結果來看：家用甲醛檢測儀和甲醛檢測盒的準確性和穩(wěn)定性不可靠！ 極有可能是家中實際甲醛濃度未超標，實測結果超標，消費者花費大量時間和金錢控制甲醛污染；家中甲醛濃度超標，實測結果未超標。
關于甲醛檢測的消費需求有做過相關調查嗎？因此，我們建議消費者盡量選擇專業(yè)和合資格的第三方檢測機構進行家用檢測，避免購買不可靠的檢測設備，以免受其健康風險的誤導。
浙公網安備 33018502002127號
